El largo y tortuoso camino de DC para mantener su universo cinematográfico.

Pareciera que DC tiene en sus producciones cinematográficas un pasado históricamente complicado, que no parece que cambiará en el futuro.

.Publicado el Sábado, 14 Noviembre 2026 00:00,Escrito por Redacción,Visto 20 veces. Por Roberto Chavarria-LeitónDirector de la Fortaleza de la Soledad. Después de los últimos acontecimientos en DC Studios, y de los muchos intentos y reintentos por ver a un Universo Cinematográfico de DC funcionando, creo que es momento de mirar hacia atrás y tratar de entender por qué le cuesta tanto a DC avanzar con su universo. Primero debemos recordar el origen de DC Comics. DC Comics nació como National Allied Publications en 1934, y pasó a llamarse Detective Comics Inc en 1937, o simplemente DC. Hasta 1972 era una empresa independiente, que luego fue adquirida por Warner Communications. Y aquí empieza la historia de DC bajo la sombrilla de Warner. WB por su parte, que fue fundada en 1923, y hasta 1967, estuvo bajo el control de los Hermanos Warner como una empresa independiente. En 1967 Seven Arts adquirió la compañía, que pasó a manos de Kinney National en 1969, y de ahi nació Warner Communications. Entre 1990 y 2001 pasó a llamarse Time Warner, y desde entonces ha pasado por 4 manos diferentes, hasta llamarse AOL Time Warner (2001-2003), ATandT / Warner Media (de 2018 a 2022), Warner Bros. Discovery (de 2022 a 2026) y recientemente Skydance. En cuanto a las producciones de personajes de DC, especialmente de Superman, debemos remontarnos hasta el el remoto 1948, cuando el serial de Superman y luego su secuela 2 años después, fue producida por el estudio Columbia Pictures, mientras que la película de Superman and the Mole Men de 1951, fue producida y creada por Lipppert Productions y National Comics. Como verán WB aún no estaba en la ecuación, obviamente porque aún no eran propietarios de DC. ¿Cuándo es que a Warner lo vemos integrado, especialmente con Superman? Pues hasta 1978, cuando una producción independiente -liderada por Alexander e Ilya Salkind y Pierre Spengler, quienes aseguraron los derechos en una ardua negociación con DC- nos trajo "Superman The Movie".  Warner Bros. -ya dueña de DC Comics- no puso un dolar en la producción, pero si se encargó de la distribución de la película. Lo mismo sucedió con "Superman II" y "Superman III". Para "Superman IV", la cosa cambia, porque la producción estuvo a manos de Cannon Group, sin embargo WB volvió a encargarse de la distribución. En 2006, cuando Superman vuelve al cine, Warner Bros. no solo distribuye, sino que ya tiene una participación activa en la producción, que estuvo a cargo principalmente de Legendary Pictures y Bad Hat Harry. De 2013 a 2021, con "Man of Steel", "Batman v Superman", "DC's Justice League" y "Zack Snyder's Justice League", compañías como Syncopy (de Christopher Nolan y Emma Thomas), Cruel and Unusual Films (ahora llamada The Stone Quarry, ligada a Zack Snyder) y por supuesto Warner Bros., que apareció en veces como DC Entertainment y luego como DC Films, respaldaron en varios momentos las películas del llamado Snyderverse. Mientras que para "Superman" de 2025, The Safran Company estuvo vinculada, junto a Troll Court Entertainment, a la producción de DC Studios. Como verán, a lo largo de los años han sido diferentes compañías que han estado al frente, al menos de las películas de Superman. Pero eso no es nuevo. Para Batman, por ejemplo, de 1989, The Guber-Peters Company aparece como la compañía a cargo de la película. Para las de Spider-Man de Sam Raimi, Columbia Pictures y Sony Pictures se vieron envueltas en la producción, tanto que Marvel Studios no puede utilizar, al dia de hoy, libremente al personaje. Sin embargo Marvel Studios ha mantenido un control creativo fuerte y directo sobre sus producciones, básicamente desde 2008, logrando construir por fases todo un universo compartido muy gustado y seguido. Pero volviendo a DC, es evidente que parte del problema, es que nunca ha habido mas de 3 años de una sola compañía, especialmente interna, al frente de todas las producciones, y que la forma en que funciona DC, como productora cinematográfica, no se apega a ningún modelo exitoso de continuidad y sostenibilidad. Lo más parecido fue la etapa del llamado Snyderverse, y tampoco podemos llamarlo exitoso, ya que solo 2 películas pasaron de los $1.000 millones. Incluso sus secuelas tuvieron resultados a la baja. En conclusión, lo que acaba de ocurrir con DC Studios, era totalmente predecible. Y su "reacción" se debe a que el rumbo cinematográfico, que se esperaba fuera definitivo esta vez, ya vió como una de sus producciones dejó pérdidas. Así que los nuevos dueños no se la quieren jugar, y es posible que decidieran enderezar el barco, a ver como sus grandes inversiones se hundieran en un océano tan vasto, que no les fuera posible encontrar siquiera el iceberg contrar el qué chocaron. Las opiniones de este editorial, no son necesariamente compartidas por la Administración de la Fortaleza de la Soledad.