The Hollywood Reporter revela entretelones de la salida de James Gunn y Peter Safran de DC Studios.

Parece que todo esto tiene más tiempo de planeamiento de lo que esperábamos.

.Publicado el Martes, 10 Noviembre 2026 12:07,Escrito por Redacción,Visto 66 veces. {kelexcontent 1=1}La salida de James Gunn y Peter Safran de la dirección de DC Studios podría haber sido mucho menos inesperada para la nueva administración de Warner Bros. de lo que se pensaba. Un nuevo reportaje de The Hollywood Reporter, publicado el 9 de noviembre, ofrece detalles sobre las circunstancias que rodearon la decisión y las tensiones que habrían surgido entre los responsables de DC y los nuevos ejecutivos de Skydance. El artículo, titulado Inside James Gunn, Peter Safran’s DC Ouster: Exec Tensions and a Fateful David Ellison Visit, y firmado por Borys Kit y Aaron Couch, describe un escenario en el que Gunn y Safran se sentían relativamente seguros de continuar al frente de DC Studios después de la adquisición de Warner Bros. Discovery por parte de Skydance. De hecho, ambos habrían estado trabajando en nuevos proyectos y posibilidades para ampliar el universo cinematográfico de DC. Una visita que cambió los planes Según las fuentes consultadas por The Hollywood Reporter, el viernes 6 de noviembre los codirectores ejecutivos de Skydance, David Ellison y Ynon Kreiz, visitaron las oficinas de Gunn y Safran en los estudios de Warner Bros., en Burbank, California. Durante ese encuentro se les habría comunicado que los planes habían cambiado y que dejarían sus posiciones de liderazgo en DC Studios. Uno de los elementos que habría complicado la relación con la nueva administración era la estructura de mando que ambos tenían antes de la adquisición. Gunn y Safran reportaban directamente al entonces director ejecutivo de Warner Bros. Discovery, David Zaslav, y sus contratos contemplaban mantener esa relación directa incluso ante un cambio de propietarios. Sin embargo, la nueva estructura ejecutiva tenía otros planes. Josh Greenstein y Dana Goldberg, responsables de la división cinematográfica de Skydance, buscaban consolidar bajo su supervisión las operaciones de producción cinematográfica. Esto habría generado diferencias con Gunn y Safran, quienes estaban acostumbrados a tener la última palabra sobre las películas, las series y las producciones animadas de DC. El reportaje también señala que los responsables de DC habrían sido poco comunicativos, o lentos en compartir con los nuevos ejecutivos los planes de producción, los proyectos en desarrollo y el material audiovisual de las próximas películas. De acuerdo con una de las fuentes citadas, David Ellison tampoco tenía interés en involucrarse en disputas internas entre ejecutivos y no deseaba que la dirección de DC dependiera directamente de él. Superman podría haber tenido una trilogía Uno de los detalles más llamativos del reportaje tiene que ver con los planes de James Gunn para el futuro de Superman. El director ya había terminado la producción de Man of Tomorrow, la continuación de Superman (2025), cuyo estreno está previsto para julio de 2027. Pero, según las fuentes de The Hollywood Reporter, Gunn también estaba trabajando en una tercera entrega. La idea habría sido desarrollar una trilogía de Superman, con una película cada dos años, e incluso explorar la posibilidad de que esa historia terminara conectándose con una producción de la Liga de la Justicia. Por ahora, no se sabe qué ocurrirá con esos planes ni cuánto de la visión de Gunn continuará bajo la nueva dirección de DC Studios. El reportaje también menciona que, después del desempeño de Clayface, existía interés en explorar otras producciones de terror de menor presupuesto dentro del universo de DC. Jeremy Latcham y el nuevo rumbo de DC La llegada de Jeremy Latcham como nuevo presidente y director creativo de DC Studios también forma parte de esta reestructuración. Latcham, quien trabajó anteriormente en Marvel Studios y participó en importantes producciones cinematográficas, asumirá el cargo el próximo 1 de diciembre. Según el reportaje, para el momento en que la noticia se hizo pública, Latcham y Gunn todavía no habían conversado directamente sobre la transición, aunque tenían previsto hacerlo telefónicamente. La nueva estructura también supone que Latcham reportará a Josh Greenstein y Dana Goldberg, precisamente los ejecutivos que buscarían centralizar el control de las producciones cinematográficas. Mientras tanto, Gunn y Safran mantendrían vínculos con el estudio, aunque con una participación y autoridad diferentes a las que tenían hasta ahora. En el caso de Gunn, personas cercanas al cineasta señalan que estaría aliviado de poder regresar a su actividad creativa y concentrarse nuevamente en la dirección y producción de películas. El propio Gunn expresó en sus redes sociales que extrañaría a las personas con las que trabajó y su responsabilidad sobre los personajes de DC, pero que también se sentía muy aliviado y emocionado por regresar al cine. El contraste entre Superman y Supergirl: un problema comercial para DC Más allá de las diferencias internas y las disputas por el control creativo, el desempeño comercial de las producciones también representa un elemento importante para comprender el momento que atraviesa DC Studios. La primera gran apuesta cinematográfica de James Gunn al frente de la nueva etapa, Superman (2025), consiguió una recaudación mundial cercana a los 619 millones de dólares, con un presupuesto de producción reportado de 225 millones. La película logró establecer una base para el nuevo universo cinematográfico y demostró que todavía existía un público dispuesto a acudir a las salas para ver al Hombre de Acero. Sin embargo, ese resultado no se repitió con Supergirl. La película protagonizada por Milly Alcock alcanzó aproximadamente 126 millones de dólares en la taquilla mundial, una cifra inferior incluso a su presupuesto de producción, estimado en 170 millones. La diferencia entre ambos estrenos puso de manifiesto que el éxito de Superman no garantizaba automáticamente el interés del público por las siguientes producciones del nuevo universo. Este contraste resulta especialmente relevante en un momento en que la nueva administración de Warner Bros. busca evaluar el rumbo de sus propiedades cinematográficas y el rendimiento de sus inversiones. Aunque no existe confirmación de que estos resultados hayan sido la causa directa de la salida de Gunn y Safran, sí constituyen parte del contexto comercial que enfrentará el nuevo equipo de DC Studios. Otro cambio de rumbo para DC Lo revelado por The Hollywood Reporter añade una nueva dimensión a la reciente reestructuración de DC Studios. Lo que inicialmente parecía ser una decisión ejecutiva relacionada con el cambio de propietarios de Warner Bros. ahora también aparece vinculado a diferencias sobre el control de las producciones, la estructura de mando y la manera en que debía funcionar la división cinematográfica de DC. Para los seguidores de DC, la incertidumbre vuelve a hacerse presente. Después de varios años de cambios de dirección, reinicios y proyectos que no llegaron a concretarse, la nueva administración tendrá que demostrar que puede establecer una estrategia capaz de mantenerse en el tiempo. Y mientras Man of Tomorrow continúa su camino hacia los cines, queda una pregunta en el aire: ¿veremos algún día la tercera película de Superman que James Gunn ya estaba imaginando? Por ahora, el futuro de esa historia permanece en manos de una nueva administración. Fuentes: https://www|-|hollywoodreporter|-|com/movies/movie-news/james-gunn-peter-safran-ouster-dc-1236751437/